跟古人学经营谋略:最具威胁的人也可为我所用

春秋时期的管仲扶持公子纠失败，逃避到鲁国，他的朋友鲍叔牙向公子小白，也就是齐桓公，推荐了管仲。齐桓公也不计较管仲的一箭之仇，决定向鲁国索要管仲。而鲁国这边也有人意识到管仲是个人才，施伯就说：齐国这次问我们要管仲，肯定是要重用他，如果他在齐国被重用，那我们就要倒霉了，不如杀了他，将他的尸体送给齐国，反正不能让管仲活着离开我们鲁国。（“是固将用之也，夷吾用于齐，则鲁危矣，不如杀而以尸授之。”）齐国方面也预料到鲁国可能会杀管仲，于是使者对鲁国说：我们国君想要亲手杀了管仲，如果得到的是死管仲，那就等于没有报仇。

鲁国很配合，你齐国既然要活的那就给活的吧。他们用囚车押着管仲送到齐国，结果管仲一到齐国就受重用，真的没少给鲁国带来麻烦。

且不说齐国在保全管仲方面显示了多大的智慧，也不说齐桓公多有度量，单看鲁国方面，就犯了短视的错误。他们总是从威胁的角度、祸害的角度去看待管仲，总将管仲看作有害于我的人，而不知转换角度，从有用于我、有益于我的角度看待管仲，也就是说不善于从人才的角度看待管仲。既然跑到齐国会成为鲁国最大的威胁，干嘛不留下来，让他成为齐国最大的威胁呢？人才有用还是有害，有时候只是转换角度而已。

战国时代的商鞅也是如此。当初他在魏国实习的时候，指导老师是魏国国相公叔座，公叔座临终前向魏惠王推荐商鞅，魏惠王回应很冷淡，公叔座又建议：如果你不用商鞅，就杀掉他。魏惠王又反应冷淡。公叔座转身又劝商鞅快点逃跑，商鞅大笑：魏王压根没把我当回事，既然不肯用我，当然也不屑于杀我，“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎”？

商鞅从容离开魏国，受秦孝公重用，结果秦国强大之后第一个打击的对象就是魏国，魏国对商鞅恨之入骨。后来商鞅倒霉，逃往魏国，魏国将其拒之门外。魏国这个时候的思维就很有问题，商鞅逃到你魏国来，实际上是将强国的奇谋送上门来。魏国却只记得商鞅对魏国的伤害，不记得商鞅在秦国奇迹般的谋略。如果改变视角，将商鞅为我所用，日后说不定称霸天下的就是魏国。

一个人才，于我有利还是有害，有时候就看你能不能将其当成自己人，当成自己人就是利，当成敌人当然就是害。