什么才是真正的成功？

原标题：什么才是真正的成功？

在网络上看到一篇采访王朔的文章，记者问王朔，你希望自己的女儿今后干嘛？王朔回答说，我希望她快快乐乐地过完一生，我不要她成功， 什么成功呀，不就是挣点钱，让sb们知道吗？

这话乍听有些偏激，背后却道出了现代社会很多人对于成功的狭隘理解。挣很多钱，最好开家大公司，或者当上大领导，有钱或有权，这是多数人认可的成功标准。

但“成功”到底是什么？

很多人在谈，很多人在关心，自己的方法不够，还得千辛万苦，花钱花时间，去学习“成功学”。

我们且将成功的类型分为三种形态：

• 第一，有形客观的成功（物质、地位分类）

这一类型，是以物质和社会地位做指标，至于具体达到什么程度才算成功，这个无法量化，完全依照舆论（朋友同事议论、媒体报道等），当事人得从这些客观环境来感受自己的成就。

这种模式，最大的问题在于，自己的满足感和幸福感，完全寄托在外部环境上，一旦外界评价降低，或者身边人超过自己，当事人就倍感压力，产生挫败感。

鉴于此，很多政商名人，最害怕的就是有一天不再引起大众的注意，失去赞美与掌声，所以他们很难见好就收，财富只能越来越多，权势只能越来越大，即便到了安享晚年、品味成功的年龄，依然恋恋不舍，不能放松一下心情。

成功学所标榜的，多数属于这一类型，又称为“比较式”成功，通过比较优胜劣败，才能获得成功的感觉。美其名曰积极，其实是使人一生都被禁锢在“成功”这一概念中，不得解脱。

• 第二，有形主观的成功（物质、地位分类）

与第一种最大的不同是，这类人将主动权收回，客观环境对他的作用虽然不可能完全消除，但已经明显降低了依赖。 譬如他们也要努力赚钱，买房买车，改善生活条件，获得物质和地位上的满足，但他们会自己衡量自己成功与否，而不会完全靠环境比较来得到对自己的认同。

但是财富和地位不能按照他们的预期得到满足，这类人依然会产生巨大的挫败感，所幸环境比较已经不多，因此对生活和情绪的调节能力会大大好于第一类成功人士。

• 第三，无形主观的成功（精神、心理分类）

这类人不在乎世俗的看法，自以为意，不同环境做比较，凡事以自己的认同为主。甚至在他们的世界里，根本不存在“成功”的定义，也不会去追逐成功，而只做自己觉得有意义、能让自己快乐的事。

做富人能快乐，那就努力赚钱，努力的过程也是快乐的；做官快乐，那就试图从政，辛苦过程也是值得的；做艺术家感到愉悦，那就去做艺术家，潜心创作，并不在意成名与否；由于他不与外界比较，不为别人的赞誉而开心，因此即便有一天事业不顺，他也能默默地做个平常人，并在平淡的生活中找到乐趣。

要达成这种修养，最是不易，它需要人平心静气。这类成功的人，无论身处高位还是跌入低谷，都能彻底享受生活。这类人物例子，千古以来，最鲜明的莫过于苏东坡先生，他的事迹世人皆知，不再赘述。

这种成功模式最是值得鼓励的，不过，切记要注意以下几点：

随遇而安与懒散堕落、不负责任不能混淆；

不用在乎“成功”为何物，体悟生命是“全方位的成功”；

分得清“不断进取”与“用心争取”的差别。

“用心”去汲取知识，但别“用心”去计较得失，如此，你不仅能保持进取，机会降临时，或许比处心积虑的人，更多一份把握。所以老话说，机会只降临在有知识准备和思维准备的人身上。

有一个流传很广的小故事。

英国某小镇上，有一个青年人，整日以沿街为小镇的人说唱为生。这儿有一位华人妇女，远离家人，在此打工。他们总是在同一个小餐馆用餐，于是屡屡相遇。时间长了，彼此已十分的熟悉。

有一日，我们的女同胞，关切地对那个小伙子说：“不要沿街卖唱了，去做一个正当的职业吧。我介绍你到中国去教书，在那儿，你完全可以拿到比你现在高得多的薪水。”

小伙子听后，先是一愣，然后反问道：“难道我现在从事的不是正当的职业吗？我喜欢这个职业，它给我，也给其他人带来欢乐，有什么不好呢？我何必要远渡重洋，抛弃亲人，抛弃家园，去做我并不喜欢的工作？”

为什么我们总觉得自己活得很累？因为我们生活中总有个目标，这个目标可以是工作，可以是金钱，可以是孩子，可以是父母妻子……

但是，唯一不可能的，是自己。我们很少为自己而活。

这些年，成功学在中国大行其道，“成功人士”更是受到前所未有的追捧。被金钱异化的价值观，使得我们现在很多人舍本逐末，与人交往或者决定做什么事，都充满了赤裸裸的物质目的。

拼命去取得成功，但不要期待一定会成功。

成功与否，标准应该由你自己来定义。通过比较出来的成功，是残酷无情的人生竞赛，是永远都存在的游戏，每天都变本加厉地上演着。无论怎么比，失意的人永远比得意的人多，千古如此。

成功是什么？这是一个没有标准答案的问题，然而答案并不重要，重要的是不应该只有一个答案。一千个人应该有一千个答案，所有的答案，都可以归结为一句话：所谓成功，就是用你喜欢的方式，去度过一生。