专家:新闻信息不受版权 今日头条不算侵权
中新网6月16日电 近日,随着国内新闻资讯手机客户端—今日头条宣布获得1亿美元的融资,今日头条传统知识产权的争论也愈演愈烈。自诩为“新闻搬运工”的今日头条与《广州日报》等传统的纠纷让广大网友将其与2011年作家炮轰百度文库事件联想起来。
据报道,2012年9月17日,法院对作家韩寒起诉百度侵权案做出判决,法院认定百度韩寒的三部作品的著作权,共赔偿韩寒将近10万元,但驳回了韩寒要求道歉和关闭百度文库的其他。最终作家炮轰百度文库以作家“有条件胜诉”暂告段落。
作家与百度文库的战争最早追溯到2011年“315”。贾平凹、韩寒、沈浩波等50名作家发表《“315”中国作家讨百度书》。沈浩波在接受采访时称,截止到当年3月14日,用户可以在百度文库中免费共享2056万份文档,其中文学作品279万份。
对于此次今日头条被诉侵权与百度文库遭炮轰的区别,中国大学新闻与学院教授、博士生导师宋建武在接受中新网IT频道采访时表示,百度文库和今日头条应该说有很大的不同,百度文库里边几乎百分之百都是有期限的版权作品,理应受到版权。
宋建武还解释道,所谓版权期限通常是原创者、作者死后30年、50年,最长到70年,这是有期限,过了期限,哪怕是原创也没有版权,所以从百度文库来说,之所以在诉讼中败诉,因为里面包含的很多内容是版权产品,百分之百受版权。而今日头条他抓取的实际上是以新闻信息为主的,新闻信息实际上它是不受版权,这两者不能相提并论。
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833