单仁平：长沙所谓“主题公园”刍议

　　（原标题：单仁平：长沙所谓“主题公园”刍议）

　　位于长沙市长沙县的星沙生态公园二期已经进入扫尾阶段，并且迎来游人。这个公园被有些及网上称为“主题公园”，里面有高大的建筑，还有一些雕塑，并且精于绿化，没有围墙。“公益”“”“婚庆”“游览”等通常是有关这个公园各种信息的关键词。

　　然而公园大致建成的消息传出后，互联网上出现一批尖锐的反对声音。那些声音长沙为什么要修建如此庞大的题公园，“要把社会主义中国引向哪里”等等。者认为这样做是在“挖中国现行体制的墙脚”，是“配合”的行为，他们对这件事发生在的故乡尤其感到愤慨。

　　我们认为，长沙出现耗资巨大的“主题公园”引起质疑，大概是无可避免的。除了搞这个公园是否合规易引起争议外，当前场对教问题非常，不知道长沙有关部门是否有足够的意识。

　　按照国家政策，教活动应当在教场所之内进行，而不应扩展到社会场所。来说，相关教活动都应在内开展，而不应搞到大街广场之上。教建筑除了历史传承的，如要新建，都需得到教管理部门的审批。如果存在规模和地段重要性等特殊因素，还应到国家教局。长沙的这个主题公园有将社会活动场所混同于教场所的倾向，而且它的面积据称有1.5万平米，这当中显然有一些可以产生各种理解的模糊地带。仅仅从目前和互联网上已有的信息看，建设这个“主题公园”显然有欠考虑的地方。不过需要指出，互联网场所表现出的性和度通常都是最高的，极致性分析和引申是它的特点。我们猜，推动这个公园出现的动因很可能是多方面的，其中主导性考虑有可能是促进当地旅游发展。教问题在有的地方很突出，在有的地方则不那么突出，教的某些元素常被有的人当“时尚元素”来对待。然而不管怎么说，长沙这个公园引发的争议应当受到各地的高度重视。除了历史性教建筑，各地新建旅游设施时，一定要对涉教项目保持审慎，多问几个该不该，行不行，多查一下政策和法规，不要只凭个人的和地方的局部利益，就做出可能引起严重争议的决定。除了本地的反应，还须考虑外部社会的反应，评估涉教元素拿到互联网上时会引起什么样的感受。总的来说，教最近这些年在中国发展得有些过快，而且引发了一些摩擦和冲突，各地不该再将公共资源用于对某个教的宣传和推广。对教既不应压，也不必扬，而应依法依规对之开展管理。我们希望长沙市妥善处理已经建成的星沙生态公园，尽量使之去。也主张这个公园的者们从大局出发，避免相关问题，而是在提出意见后，给长沙市消化大家的意见留下时间和空间，给事情的平稳处理留下回旋余地。湖南省历史上曾是重要的启蒙之地，人才辈出，在中国思想解放运动中一直担当领头羊。直到今天它也在中国的文化市场上扮演着活跃角色。开拓和引领才是湖南文化的本色，今后还是应保持务实、创新、的传统。(作者是环球时报评论员)